Попавшие в сети. SmartMoney 34 (124) 15.09.2008

Сентябрь 14, 2008

Интересная статья в завтрашних Smart Money. Нетрудно представить себе блоггеров и их читателей, как наиболее активную часть интернет-сообщества. Даже основываясь на этом факте можно предположить, что эти же люди - наиболее активны и радикальны… Но здесь целое исследование! Наслаждайтесь!

SmartMoney
Попавшие в сети

Почему блогам никогда не заменить традиционные СМИ

Если верить живому классику политической философии Юргену Хабермасу, обсуждение новостей на публике — занятие отнюдь не праздное и даже социально необходимое. В свое время знаменитый ученый на полном серьезе утверждал, что появление газет и первые споры по поводу их содержания среди завсегдатаев кофеен и салонов не прошли для прогрессивных стран даром и во многом определили демократический уклад их обществ.
Сотрудник Университета Джорджа Вашингтона Генри Фаррелл и его коллеги Эрик Лоуренс и Джон Сайдс решили проверить идеи немецкого философа, избрав для своего исследования весьма любопытный объект. Благотворный эффект от общественных дискуссий ученые рассчитывали отыскать в блогах, или, как теперь принято говорить, блогосфере. Но торжества согласия в Интернете в ходе их исследований обнаружить не удалось…
«Обратите внимание: приверженцы традиционных средств массовой информации демонстрировали широкие взгляды и впадали в крайности значительно реже, чем завсегдатаи блогов, — отмечает Генри Фаррелл. — Чтобы составить о чем-то непредвзятое мнение, бывает полезно получать данные со стороны, так у вас точно не возникнет соблазна отыскать наиболее близкие себе аргументы в каком-нибудь из множества существующих блогов». Что бы там ни говорили блоггеры, телевидение и пресса за свое место под солнцем еще поборются. Далее

Эта статья в блогах [?]

abvgd, occuserpens

3 Responses to “Попавшие в сети. SmartMoney 34 (124) 15.09.2008”

  1. рЫнкинг недвижимости Says:

    Нового здесь только то, что исследования подтверждают обычные наблюдения.

    Как-то в разговорах о концепциях веб 3.0. и 4.0 Ивлев http://ivlev.ru/e2/ выдвинул логичное предположение, что веб 4.0 должен основываться на контенте ненависти.

    А что, с утра встал, выпил кофе, поненавидел чего-нибудь быстренько, и на работу.

    Так что у СМИ и тв действительно - великое будущее. :)

  2. Sulimoff Says:

    “поненавидел чего-нибудь быстренько” - это конечно хорошо, но с развитием мобильного интернета можно ненавидеть постоянно
    и дома, и в кафе, и на работе и даже за рулем )))

  3. hobbit911 Says:

    Действительно СМИ и ТВ довольно трудно составить конкуренцию, но интернет тоже дает львиную долю информации хоть и имеет узконаправленность, только пользователи сети…

Оставить комментарий

Share |