Sulimoff.ru

Крупнейший поисковик  открыл новый раздел Google New, где будет выкладывать информацию о всех обновлениях.

Вчера простоял минут 15 в книжном магазине изучая книгу “PR в Интернете: Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0″, написанную целым творческим коллективом авторов.

После того, как прочел в аннотации слова “Книга ориентирована на практикующих PR-специалистов, журналистов, а также на преподавателей и студентов - настоящих и будущих идеологов системы коммуникационного контента в Интернете, руководителей сетевых PR-проектов” я стал искать в этом издании хоть один параграф, который бы “окупил” для меня эту книгу.

Увы… Ничего не нашел.

Предвижу, что меня могут зачислить в один ряд с теми, кто восклицал  “Пастернаков не читал, но осуждаю!”.  Однако здесь все не совсем так.

Если вы возьмете в руки букварь, то даже не открывая его, будете уверены, что внутри увидите мало нового для себя. Примерно так и здесь - пролистав книгу и прочитав вступления всех глав, я не увидел для себя ни одной причины, по которой мог бы потратить на это деньги.

Решать вам, но на мой взгляд - это добротный путеводитель по интернетам, предназначенный для прочтения студентами-первокурсниками, и не более того.

Каждый Интернет-проект индивидуален и этапы по созданию бизнеса в Интернете почти ничем не отличаются от работ в оффлайне. Однако, консультируя инвесторов и бизнесменов, вкладывающих деньги в Интернет-проекты, я часто вижу, что желания перехлестывают через край. Не сумев разобраться, многие впадают в иллюзию, что Интернет-рынок всемогущ и деньги будут литься из монитора. Мечты обгоняют реальность и большие суммы тратятся впустую.

Для таких сложных случаев я обычно использую несколько методик, одной из которых является (только не удивляйтесь!) учение Аристотеля о четырех ступенях истины. Великий античный философ и ученый создал такое богатейшее и интереснейшее наследие, что его работы актуальны даже в нашем веке для работы с Интернет-бизнесом.

Оценивая любой Интернет-проект, и последовательно проходя каждую из ступеней, предложенных Аристотелем, мы можем увидеть будущий результат с очень высокой степенью достоверности и вероятности. Можно отметить сильные и слабые стороны, оценить пользу от создания ресурса, увидеть перспективу монетезации Интернет-проекта и многое другое…

Опыт.

Начальная ступень данного метода – определение опыта.

Проходя ее, инвестор или предприниматель должен посмотреть на свой личный опыт и ответить на важные вопросы

• Что вы знаете о выбранном виде Интернет-бизнеса?
• Какое конкурентное окружение?
• Используется ли подобная бизнес-модель? И, если нет, то будет ли она, по вашему мнению, работать?
• …

Только составив полную картину опыта, можно переходить к работе над следующим этапом.

Искусство.

Вторая ступень не менее важна – Интернет-проект, как творчество.

• Что даст ваш проект, ваш бизнес, нового в мир?
• Есть ли в вашем бизнесе творчество?
• Сможете ли вы гордиться созданием такого бизнеса, как своим ребенком?
• ….

Знание.

На следующей ступени необходимо оценить то, что у нас есть - знание.

• Насколько готов ваш бизнес-план?
• Хватает ли вам и вашим коллегам компетенций для создания и разработки Интернет-проекта?
• …

Мудрость (sophia) – приходит к предпринимателю на последней, четвертой, ступени.  :]

Подробно и детально пройдя первые три ступени, на этом этапе вы точно увидите, как будет создаваться и развиваться ваш проект все ближайшие годы.

Стоя на этой ступени вы, возможно, сможете заглянуть еще дальше в будущее и увидеть свой новый Интернет-бизнес, для которого только предстоит пройти четыре ступени Аристотеля.

Удачи в философии и предпринимательстве!   :]

Каждый час, проведенный в интернете, убивает наш мозг. Думаете, просто расхожая фраза? Отнюдь.
В недавно вышедшей книге The Shallows: How the Internet is Changing the Way We Think, Read and Remember автор, Николас Карр, рассказывает об исследовании которое проводил последние три года.
Исследуя психологические аспекты собственной “привычки” к новой информации, автор стал изучать уровень продуктивности и концентрации внимания интернет-пользователей. К сожалению результат, для тех, кто ценит глубину, а не скорость реакции, оказался пугающим.
Исследования показали, что люди, читающие тексты, наполненные ссылками, понимают и вникают в суть меньше, чем те, кто читает с бумаги. Те, кто получает сведения из мультимедийных презентаций запоминают меньше, чем те, кто воспринимает информацию в более спокойной и сосредоточенной форме. Пользователи, постоянно отвлекаемые сообщениями о приходе почты, мгновенными сообщениями и обновлениями понимают меньше, чем те, кто способен сконцентрироваться. Люди, которые привыкли решать одновременно несколько задач часто гораздо менее творческие, и менее продуктивные, чем те, кто занимается только одним делом за раз.

Это очень большая проблема, так как все богатство наших мыслей и наших воспоминаний зависит от нашей способности сосредотачивать свое внимание и концентрироваться.

В этой связи вспомнилась байка про Сократа.
Одна гетера как-то заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему это сделать с ее друзьями не удастся.
- Конечно, - сказал философ. - Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я - подниматься вверх.

Отдельное спасибо www.telegraph.co.uk

За последние годы, которые я работал в отраслевых интернет-проектах, мне пришлось чуть ли не через день рассказывать очередному “интернет-мракетологу”, что статистика посещаемости сайтов - важнейший инструмент в его руках. Не верят. )))

На днях МедиаРеволюция перепубликовала данные с MarketingCharts, где был выложен  опрос, проведенный компанией King Fish среди 457 специалистов.

Ситуация, откровенно говоря, похожая на российскую - наиболее популярной оценкой для измерения эффективности кампании в социальных медиа является простое измерение числа посетителей.

Почти все (93%) респонденты учитывают число посетителей и число просмотренных страниц. В то же время только 85% оценивают количество людей, записавшихся в нужное комьюнити; и 79% измеряют трафик с соцсети на корпоративный сайт.

Среди других популярных метрик — подсчет людей, проявивших нужный интерес (72%), и оценка конверсии для новых пользователей (58%), а также подсчет определенных действий со стороны посетителей: например, когда человек комментирует (71%) или делится ссылкой (55%).

84% опрошенных учитывают развитие диалога с потенциальными и действительными клиентами, а 68% стараются определить, насколько существующие отношения с клиентами окрепли.

43% маркетологов сообщили, что пока не измеряли рентабельность инвестиций в свои мероприятия в социальных сетях (!!!! - Sulimoff). Еще 34% уверены, что социальная деятельность оправдала ожидания, а 13% говорят, что результаты превзошли все ожидания.

Только 29% маркетологов сообщили, что будут считать положительный эффект условием для продолжения деятельности в социальных медиа. Сорок три процента собираются отслеживать рентабельность, не выдвигая при этом никаких требований, 21% не будет отслеживать рентабельность, и 6% затруднились с ответом.

Полный текст на русском и на английском.

Что добавить? Учите матчасть!

Лаборатория Сарафанное Радио опубликовала рейтинг самых популярных социальных сетей в России на сентябрь 2010 года. Как пишут создатели списка, “рейтинг составлен с помощью собственных инструментов лаборатории Сарафаннное Радио, при поддержке данных от компаний Alexa, Google, Yandex, Compete, Quantcast, ComScore, eBizMBA, Yahoo, LiveInternet и ряда других авторитетных источников”.

По мнению “Сарафанного радио” список самых популярных социальных сетей  России выглядит так :
Место в рейтинге, Название, Адрес, Посещаемость в мире (Ранг Посещаемости Alexa Traffic Rank) / Рейтинг посещаемости сайта в своей стране.

1. ВКонтакте, vkontakte.ru, 37/3 и vk,167/11.
2. Одноклассники, odnoklassniki.ru, 109/7.
3. Мой мир, mail.ru, 34/2.
4. Фейсбук, facebook.com, 2/2.
5. Твиттер, twitter.com, 11/7.
6. Хабрахабр, habrahabr.ru, 822/35.
7. Майспейс, myspace.com, 29/15.
8. Мой круг, moikrug.ru, 3091/112.
9. Мир тесен, mirtesen.ru, 3672/160.
10. Беон, beon.ru, 4114/170.

Откровенно говоря, третье место Mail.Ru удивило меня, так как никогда я не воспринимал данный ресурс, как работающую социальную сеть. Почта - да, дневники - да, даже поиск и тот - да, но соцсеть?

А может кто-то из читающих меня пользуется соцсетью Mail.Ru?

Поделитесь, плиз, опытом! Очень интересно! ))